.... und dem der Freiheit die Wurzeln wohl zu ziehen?

Zu diesem Zit.: „Rot-Grün wolle mit der Schulpolitik

den Grundstein für eine Gesellschaft ohne Leistungswillen

und ohne Leistungsfähigkeit schaffen!?“

 ??????

und die wo wollen?

oder wo fähig wären?

Politik sieht sich als Former

Former der Gesellschaft

und der Menschen ihrer Normen,

wie für SchablonenMenschen

in und mit unsinnigen Schablonen

ihrer Körper verformt

der Wille wäre oft schon da

doch Wille ohne Möglichkeit

bringt nichts

ohne ihre SchablonenScheine

Nachweise für die MöglichkeitsTüren

um sie öffnen zu können

Talent und Können

spielt schon länger keine Rolle mehr

ja

Bildungs- Scheine wie Türöffner

freie SchablonenMenschen

im Schein

brauchen keine Liberalen Möglichkeiten mehr

weil Schablonen haben feste Grenzen

und sind niemals frei

dieses Land hat seine Freiheiten

Stück um Stück

schon länger verloren

und nicht erst

ab September 2013

dem vergangenen Jahr.

SchablonenMenschen

die Sie wie formen

fühlen sich nun mal genormt

wohl am wohlsten?

oder nur Stimmenlos gefangen?



rlz.
28.07.2014

Türsteherpolitik und Eintrittskarten

http://www.theeuropean.de/daniel-dettling/8249-die-akademisierung-der-gesellschaft

dazu:

Gesellschaft der Eintrittskarten

Abitur zur gekauften Freiheit

und Türsteherpolitik

Abstraktes Denken

bindet nicht unbedingt

Praxisdenken mit ein

so stürzen

die nur

Abstrakten

mehr und mehr

wie ihre

Brücken

Häuser

Schiffe ein

und

gehen runter

mehr und mehr

akademisch

zunichte gemacht

zum untergehen

bereit

wahrscheinlich nicht

noch hochnäsig

die oben sind

herablassend

dies nach unten

glauben

ist nur wer

wer oben ist

doch jeder

auch Er

am Ende noch

herunterkam

rlz. 22.4.2014

Wer stellt diesen Irrsinn in Frage?

Die Familienpolitik der etablierten Parteien setzt stromlinienförmig auf den Staat. Wenn man will, dass gut ausgebildete Frauen, aber auch Männer, nicht so viel Zeit mit ihren Kindern verbringen, nennt man das in Deutschland moderne Familienpolitik. In Wahrheit geht es nicht um Familie und schon gar nicht um die Kinder, sondern um Wirtschaft und Ideologie. Mit 1.200 Euro monatlich subventioniert der Staat hierzulande einen Krippenplatz – pro Kind und Monat. Wer andere Lebensmodelle für die beiden ersten Erziehungsjahre wählt, nämlich die satte Mehrheit der Eltern mit Kindern, bekommt nichts Vergleichbares. Wäre das nicht für eine liberale Partei ein tolles Thema? Echte Wahlfreiheit für Familien, selbst zu entscheiden, wie sie die Erziehung ihrer Kinder gestalten wollen? Mit flexibleren Arbeitszeitmodellen, mit garantiertem Wiedereinstieg in den Beruf nach Erziehungszeiten und mit einem aufgestockten Betreuungsgeld, das den Namen verdient? Woher sollen denn die Individualisten und FDP-Wähler der Zukunft kommen? Aus staatlichen Verwahreinrichtungen? Lasst bunte Blumen blühen, möchte man den Liberalen zurufen.
hier:
http://www.focus.de/politik/experten/kelle/liberale-vor-ihrem-neustart-wer-stellt-diesen-irrsinn-in-frage_id_3454502.html


rlz.

Zwangsabgabe für "Verbotene Liebe"

Für Menschen, denen ihre persönliche Freiheit etwas bedeutet, ist diese Entwicklung das Grauen.
hier:
http://www.focus.de/politik/experten/kelle/liberale-vor-ihrem-neustart-die-fdp-muss-den-gedanken-der-freiheit-ganz-neu-denken_id_3454481.html

Ist der Vollkasko-Staat noch Freiheit?

Freiheit, das ist das Recht, das eigene Leben in die Hand zu nehmen. Ein Staat hat lediglich den Zweck, seinen Bürgern Sicherheit zu organisieren und ein Auffangnetz für diejenigen, die in Not geraten sind, bereitzustellen. Aber ein Vollkasko-Staat, der seine Bürger nicht nur behütet, sondern die Volkserziehung zum Staatsziel macht, ist der noch frei? Veggie-Day und Rauchverbote inklusive?


rlz.

... auf Kosten der Kinder

35-Stunden-Woche für Eltern Familienarbeitszeit auf Kosten der Kinder

von Ferdinand Knauß

Familienministerin Schwesig und DIHK-Chef Schweitzer fordern gemeinsam längere Arbeitszeiten für Eltern. Ausdruck einer fatalen Missachtung der Interessen von Familien. 

(...)

„Beide“, also Väter und Mütter, sagt Schweitzer, „sollten möglichst viel arbeiten können.“

Wenn da nur nicht bei dem einen oder anderen potentiellen Mehrleister diese Kinder im Weg stünden! Für deren Betreuung sei „vor allem der Staat gefragt“. Auch hiermit rennt der DIHK bei der Sozialdemokratin offene Türen ein. 

hier: 

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/35-stunden-woche-fuer-eltern-familienarbeitszeit-auf-kosten-der-kinder/9729094.html

 

 (...)
Dass ein DIHK-Chef das Bruttosozialprodukt zum Götzen macht und darüber die Menschen vergisst, mag man ihm als Berufskrankheit noch nachsehen. Bedenklicher ist die andere Seite dieses Bündnisses für Arbeit um der Arbeit willen. Für ein Land, in dem jedes Jahr weniger Kinder geboren werden, ist es fatal, wenn im Zentrum der Familienpolitik nicht mehr die Kinder stehen, sondern ein ideologisches Programm, das allein die so genannte Gleichstellung der Frauen zum Ziel hat.  

 

Entlasst die Familien in die Freiheit!

von Birgit Kelle

Die deutsche Politik braucht einen neuen Familienliberalismus. Widerstand ist angesagt gegen den Nanny-Staat, der Familien nicht zutraut, sich selbst zu organisieren. Ein Plädoyer für mehr Freiheit. 

hier:

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/liberalismus-entlasst-die-familien-in-die-freiheit/8907658.html

Familie wird zum Störfaktor, Kinder werden zur Manövriermasse auf dem Verschiebebahnhof Krippe, Mutterschaft zu einem notwendigen Übel, deren Aufwand auf ein Minimum des Gebäraktes reduziert wird. Frauen als Brutkästen. Fehlt nur noch, dass die Kreissäle in die Kitas verlegt werden. Nicht nur der Mann, auch die Frau und das Kind sollen sich einfügen in die Bedürfnisse des Staates, des Marktes, der Wirtschaft. Das ist Kapitalismus pur. Und im gleichen Atemzug greift der Staat ohne merkliche Gegenwehr der Familien in Deutschland immer weiter in die privatesten Räume des Individuums ein. Das Private ist längst politisch.

Auf dem Weg zum Nanny-Staat

Da redet eine ganz Gesellschaft von Vielfalt, von individueller Förderung, von der Suche nach Talenten, die wir ja so dringend brauchen – erlaubt sich aber gesellschaftspolitisch auf Einbahnstraße zu schalten. Diversity – ein gern genutztes Schlagwort der selbsternannten, toleranten Moderne, sie gilt nur für die möglichst vielfältige sexuelle Ausrichtung des Menschen, seltsamer Weise aber nicht für unterschiedliche Erziehungsstile, Lebensstile, unterschiedliche Weltanschauungen, unterschiedliche Wertvorstellungen. Die Diversität im Denken ist aus der Mode gekommen. Wäre ihre Grundvoraussetzung ja die Freiheit, selbst über das eigene Leben zu entscheiden. Die Freiheit, als Familie den eigenen Lebensstil selbst zu wählen. Die Freiheit, die Kinder nach den eigenen und sehr unterschiedlichen Vorstellungen zu erziehen. Stattdessen macht sich eine breite Versorgungs- und Betreuungsmentalität breit.
hier:
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/liberalismus-auf-dem-weg-zum-nanny-staat/8907658-2.html

Liberalismus erschöpft sich nicht in der Ablehnung der Praxisgebühr

Die Lösung unserer familienpolitischen Misere mit immer ärmeren Familien und immer weniger geborenen Kindern liegt also möglicherweise nicht in einem Mehr an Wohlfahrt und staatlicher Rundumbetreuung, sondern in einem Weniger an staatlicher Intervention. Einem Mehr an Freiheit. Nehmt den Familien nicht mehr so viel weg, dann müsst ihr ihnen nicht so viel zurückgeben. Entlasst die Familie in die Freiheit. Man müsste sie alle auf die Barrikaden schicken, wenn die Familien nicht oft schon so eingelullt wären durch das Mantra, das der Staat ihnen angeblich helfe. Stattdessen werfen sie sich in den Staub und danken demütig für die Brotsamen, die man ihnen zuwirft, die ihnen der Staat aber vorher doch selbst erst aus der Tasche gezogen hat.
hier:
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/liberalismus-liberalismus-erschoepft-sich-nicht-in-der-ablehnung-der-praxisgebuehr/8907658-3.html

ja, graue Zeiten!?

 

Familie sind Wir!

 hier:
http://www.familie-ist-zukunft.de/seite/?page_id=73



(.......)

Artikel 6 des Grundgesetzes stellt die Ehe und Familie unter den besonderen Schutz der staatlichen Gemeinschaft. Kinder brauchen Eltern: Sie tragen die Verantwortung für ihre Kinder. Sie haben das Recht und die Pflicht, Entscheidungen zum Wohle ihrer Kinder treffen. Doch das setzt voraus, dass Eltern und Familien zwischen verschiedenen Möglichkeiten wählen können. Wir fordern deshalb Wahlfreiheit für Familien, d.h. das Recht, uns für ein Familienleben unserer Wahl zu entscheiden, ohne Diskriminierung und Bevormundung durch Politiker, Staat und andere, zum Besten unserer Kinder.
Die Pflicht zu einer allgemeinen staatlichen Ganztagsbetreuung und -schule, wie sie immer mehr Politiker fordern, lehnen wir ab. Die Entscheidung über die Ausgestaltung des Familienlebens liegt bei den Eltern und soll auch dort bleiben. Sie ist nicht Aufgabe des Staates. Wir setzen uns für eine Familienpolitik ein, die sich am Schutz der Familie und am Wohl des Kindes orientiert und sich nicht einseitig nach den Wünschen und Vorstellungen der Erwachsenen ausrichtet.

Ziele
Wir setzen uns dafür ein

• daß die klaren Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes an die Politik durch die vier Familienurteile umgesetzt werden
• die Entscheidungsfreiheit der Eltern zu erhalten (Recht auf Erziehung Grundgesetz Art.6 (2) Pflege und Erziehung sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht.)
• die politische und gesellschaftliche Anerkennung der Frau in Ihrer Rolle als Hausfrau und Mutter und die öffentliche Aufwertung der innerhäuslichen Erziehungstätigkeit durch die Eltern zu unterstützen.
• das Recht der Kinder auf elterliche Nähe zu stärken (mütterliche/väterliche Anwesenheit).>
• die kindlichen Grundbedürfnisse in der Öffentlichkeit zu achten (Art.2 (1) des Grundgesetzes „Entfaltung seiner Persönlichkeit“).
• die soziale Umwelt des Kindes, orientiert an seinen entwicklungsbiologischen Bedürfnissen zu gestalten.
• die Vormittagsschulen zu erhalten – kein verpflichtender Nachmittagsunterricht.
• das Recht der Kinder auf qualifizierte Pädagogen zu unterstützen.
• die Anpassung der Arbeitswelt an Familien mit Kindern zu erreichen.

Hier finden Sie ausführliche Informationen und Begründungen zu unseren Positionen.

• WIR lassen nicht zu, daß die Erziehung unserer Kinder u. Enkel verstaatlicht wird! (in Kinderkrippen, verpflichtendem Kindergartenjahr u. Ganztagsschulen).
• WIR Väter u. Mütter lassen uns nicht länger ausbeuten zugunsten Kinderloser! (in der Rentenversicherung, bei der Einkommenssteuer, Mehrwertsteuer usw.)
• WIR Frauen wollen beides: Mutterberuf und Erwerbstätigkeit, aber nacheinander! (für ein gesundes Aufwachsen der Kinder und weniger gestresste Mütter)
• WIR Kinder brauchen elterliche Nähe nicht nur nachts und am Wochenende!

meine Bilder

http://www.fotocommunity.de/fotografin/renate-lutz-zuefle/fotos/1671912